Rocket.Chat ou Zulip : lequel choisir ?
Zulip devance Rocket.Chat de 0,5 point (14,5/20 contre 14/20).
Rocket.Chat
Messagerie d'équipe
Un choix pertinent pour les organisations qui exigent la souveraineté et l'isolement, mais moins raffiné que Mattermost à l'usage.
Essayer Rocket.Chat(nouvel onglet)Notre préféré
Zulip
Messagerie d'équipe
La meilleure approche pour les discussions asynchrones, mais le modèle par sujets déroute au début et l'écosystème reste modeste.
Essayer Zulip(nouvel onglet)Le comparatif point par point
| Critère | Rocket.Chat | Zulip |
|---|---|---|
| Prise en main | 12/20 | 13/20 |
| Fonctionnalités | 15/20 | 14/20 |
| Rapport qualité-prix | 16/20 | 17/20 |
| Support | 12/20 | 12/20 |
| Modèle | Open source | Open source |
| Prix d’entrée | Gratuit, open source | Dès 7 € / utilisateur / mois |
| Essai gratuit | Oui | Non |
| Éditeur basé en | États-Unis | États-Unis |
| Interface en français | Oui | Oui |
| Données hébergeables en UE | Oui | Oui |
| Plateformes | Web, Windows, macOS, Linux, iOS, Android, Auto-hébergé | Web, Windows, macOS, Linux, iOS, Android, Auto-hébergé |
| Note globale | 14/20 | 14,5/20 |
Points forts et faibles
Rocket.Chat
Points forts
- Open source et auto-hébergeable
- Déploiement possible sur infrastructure maîtrisée
- Canaux omnicanaux pour la relation avec des utilisateurs externes
- Interface disponible en français
Points faibles
- Installation et maintenance qui exigent des compétences techniques
- Ergonomie moins soignée que celle des leaders
- Fonctions avancées réservées aux offres payantes
Zulip
Points forts
- Conversations organisées par sujets, faciles à relire
- Logiciel libre et auto-hébergeable
- Offre gratuite cloud et auto-hébergement sans coût de licence
- Interface disponible en français
Points faibles
- Modèle par sujets qui demande de la discipline
- Écosystème d'intégrations plus restreint
- Notoriété et adoption plus faibles que celles des leaders
Notre conseil
Choisissez Rocket.Chat si vous êtes dans ce cas : administrations et organisations qui exigent un déploiement maîtrisé, voire isolé du réseau public.
Choisissez Zulip si vous êtes dans ce cas : équipes réparties, projets open source et organisations qui veulent des fils de discussion structurés.
Lire le test complet de Rocket.Chat ou de Zulip, ou ajouter un troisième logiciel à la comparaison.
Autres comparatifs
Les notes suivent notre méthode. Certains liens sont affiliés, sans influence sur le résultat du comparatif.