Mattermost ou Zulip : lequel choisir ?
Mattermost devance Zulip de 0,5 point (15/20 contre 14,5/20).
Notre préféré
Mattermost
Messagerie d'équipe
L'alternative open source la plus aboutie à Slack pour les organisations qui veulent héberger elles-mêmes leurs échanges.
Essayer Mattermost(nouvel onglet)
Zulip
Messagerie d'équipe
La meilleure approche pour les discussions asynchrones, mais le modèle par sujets déroute au début et l'écosystème reste modeste.
Essayer Zulip(nouvel onglet)Le comparatif point par point
| Critère | Mattermost | Zulip |
|---|---|---|
| Prise en main | 14/20 | 13/20 |
| Fonctionnalités | 15/20 | 14/20 |
| Rapport qualité-prix | 16/20 | 17/20 |
| Support | 13/20 | 12/20 |
| Modèle | Open source | Open source |
| Prix d’entrée | Dès 9 € / utilisateur / mois | Dès 7 € / utilisateur / mois |
| Essai gratuit | Oui | Non |
| Éditeur basé en | États-Unis | États-Unis |
| Interface en français | Oui | Oui |
| Données hébergeables en UE | Oui | Oui |
| Plateformes | Web, Windows, macOS, Linux, iOS, Android, Auto-hébergé | Web, Windows, macOS, Linux, iOS, Android, Auto-hébergé |
| Note globale | 15/20 | 14,5/20 |
Points forts et faibles
Mattermost
Points forts
- Open source et auto-hébergeable en France ou dans l'UE
- Interface proche de Slack, prise en main rapide
- Intégrations et API ouvertes
- Interface disponible en français
Points faibles
- Installation et maintenance qui exigent des compétences techniques
- Fonctions avancées réservées aux offres payantes
- Écosystème d'intégrations moins étendu que celui de Slack
Zulip
Points forts
- Conversations organisées par sujets, faciles à relire
- Logiciel libre et auto-hébergeable
- Offre gratuite cloud et auto-hébergement sans coût de licence
- Interface disponible en français
Points faibles
- Modèle par sujets qui demande de la discipline
- Écosystème d'intégrations plus restreint
- Notoriété et adoption plus faibles que celles des leaders
Notre conseil
Choisissez Mattermost si vous êtes dans ce cas : organisations qui exigent un contrôle total des données, comme la santé, les collectivités ou l'industrie.
Choisissez Zulip si vous êtes dans ce cas : équipes réparties, projets open source et organisations qui veulent des fils de discussion structurés.
Lire le test complet de Mattermost ou de Zulip, ou ajouter un troisième logiciel à la comparaison.
Autres comparatifs
Les notes suivent notre méthode. Certains liens sont affiliés, sans influence sur le résultat du comparatif.