Airtable ou folk : lequel choisir ?
Airtable devance folk de 1 point (15/20 contre 14/20).
Notre préféré
Airtable
Automatisation & no-code
Une référence pour structurer des données métier sans développeur, mais dont le coût par utilisateur et les limites de volume imposent de bien dimensionner.
Essayer Airtable(nouvel onglet)folk
CRM
Un CRM agréable à utiliser pour des relations et de la prospection en petite équipe, mais trop léger pour un processus de vente structuré avec prévisions et facturation.
Essayer folk(nouvel onglet)Le comparatif point par point
| Critère | Airtable | folk |
|---|---|---|
| Prise en main | 16/20 | 17/20 |
| Fonctionnalités | 17/20 | 12/20 |
| Rapport qualité-prix | 13/20 | 14/20 |
| Support | 12/20 | 13/20 |
| Modèle | Version gratuite | Payant |
| Prix d’entrée | Dès 18 € / utilisateur / mois | Dès 22 € / utilisateur / mois |
| Essai gratuit | Oui | Oui |
| Éditeur basé en | États-Unis | France |
| Interface en français | Oui | Oui |
| Données hébergeables en UE | Non | Oui |
| Plateformes | Web, Windows, macOS, iOS, Android | Web |
| Note globale | 15/20 | 14/20 |
Points forts et faibles
Airtable
Points forts
- Bases relationnelles accessibles comme un tableur
- Nombreuses vues : grille, kanban, calendrier, galerie, chronologie
- Automatisations, formulaires et interfaces intégrés
- Écosystème d'intégrations et API riche
Points faibles
- Limites de lignes par base qui obligent à changer d'offre
- Coût par utilisateur élevé pour les équipes nombreuses
- Logique relationnelle moins immédiate qu'un simple tableur pour les débutants
folk
Points forts
- Interface moderne, très simple à prendre en main
- Éditeur français, conformité RGPD
- Enrichissement des contacts depuis LinkedIn et la messagerie
- Vues et groupes flexibles
Points faibles
- Fonctions limitées pour un cycle de vente complexe
- Pas de facturation ni de marketing intégrés
- Pas d'offre gratuite durable
Notre conseil
Choisissez Airtable si vous êtes dans ce cas : équipes opérationnelles, marketing et produit qui veulent organiser des données liées sans passer par le code.
Choisissez folk si vous êtes dans ce cas : indépendants, agences, fonds et petites équipes qui gèrent un réseau de contacts et leur prospection.
Lire le test complet de Airtable ou de folk, ou ajouter un troisième logiciel à la comparaison.
Autres comparatifs
Les notes suivent notre méthode. Certains liens sont affiliés, sans influence sur le résultat du comparatif.

